Podcaster

Me gusto, muy buena la musica… me trajo algunos recuerdos y se llevo otros.
La verdad, hablo mas de lo q escribo… asi q hablaremos pronto!

¿Que recuerdos se te llevo?. Me interesa saber.

Ola Adro.

cuanto gusto escucharte en tu casa, mira que en el club de los imposibles todo sonaba demasiado burgues, poner a la mesa temas de índole privada para saber como comportase en publico, o una falocentrico búsqueda de “cómo me comporto con mi mujer”.

genial inicio con Time.
que se une con la máxima aspiración especulativa del budismo que trajiste a colación.

“el infinito, en tanto que alma”.

La naturaleza espiritual de las maquinas humanas supone la magia de su capacidad “ver” la causalidad - tiempo.

esto es la fuente de la filosofía Deleziana, especialmente cuando observamos que la “capacidad de ver cerebral” -que se quiere budista, es análoga a la forma en que cine funciona…

oye Adro te regalo saber que existe “la mente no esta en la cabeza” de Francisco Varela, el científico chileno más importante de la historia, es budista y padre de Leonor Varela la chilena más rica del cine mundial que saldrá próximamente en una película producida por Tarantino.

mi amigo
y yo tampoco se quien soy. pero seguro que si sé quien no soy, en tanto que creo suponer que hay cosas que no haré.

porque no me alcanza la plata
porque seria muy sucio hacerlas

pero nunca dejo de hacer algo por tiempo
si el tiempo no te alcanza
el capitalismo ya te cogió

soy pobre, pero con tiempo.
Y a veces honrado.

…

…
googlea “la mente no está en cabeza” la “Net” la tiene

La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan

me encanta la definición de tu programa
“historias reales en código moebius”

LA VIDA ES UNA TRAGEDIA PARA EL QUE PIENSA, PERO NO PARA LOS QUE SIENTEN

porque la cuestión del programa queda como: UNA COMEDIA DE EQUÍVOCOS, PERO SIN COMEDIA. Porque la lucidez de nuestro días (que desentraña la estructura básica de la voltereta, dejando a los opuestos castrados), es tal que no nos deja reír, menos llorar, nos da miedo y paraliza.

bueno esto es lo menos seguro que te puedo escribir.

mi amigo.
yo feliz de seguir con este experimento acerca del tiempo.
el tiempo es virtual, se actualiza cada vez que sé algo de ti, nunca se me pierde la hebra, hay causalidad, no me pierdo. te escucho, lago se mueve, no sé si es porque vas desnudo, pero ha pasado tanto tiempo en ti como en mi, que acá hay una ahora especial que es como un inmediato ayer en el que te oí por primera vez.

Salud por eso.
por la sinceridad.
se agradece…
un abrazo

Voy a tardar un poco en responderte todo. Voy a tener que seguir otro dia. Escribiste claramente muchas cosas, encriptaste varias otras. Pero me voy a apurar en escribir solo un par de cosas que me urgen: soy sincero y prejuzgo poco. Esto a veces efectivamente me hace sentir que voy desnudo. Fijate que decido responderte igual, sin conocerte y mas alla de tus juicios sobre mi. Te cuento que si dejo algo por falta de tiempo no es porque el capitalismo me haya cogido, ya que hice y hago realidad mis sueños, y casualmente me pagan por ello. No estoy seguro de que me entiendas, insisto, no me conoces. Tengo la suerte de vivir de lo que me apasiona. No trabajo por el dinero. Esto es lo que sentia urgencia por corregirte. Asi como vos me aconsejas (voy a conseguir el libro), tambien tengo ganas de aclararte que se puede conseguir el dinero para vivir sin sufrir. Tener o no tener dinero no es un dato relevante y no te hace mas “puro” el hecho de no tener dinero, lo relevante en todo caso es saber que resigna uno para conseguirlo. Despues sigo contestando. Tambien te mando un abrazo. Adrian.

ups!…
Adro.
pero que idiota salio la escritura.

mira traje a un amigo a escucharte, mientras me doy un baño, que luego salimos y me encuentro con tu respuesta.

bueno. millón de disculpas por la frase
“si el tiempo no te alcanza”. pucha, debes notar que es una frase que no se dirige a ti.

si no tengo idea de tu tiempo y menos en que trabajas…

en la frase:
“si no te alcanza el tiempo”
el “te” no quiere personalizar-te (ups, si eso hace)…

el “te” debería generalizar. Quería decir: “porque cuando el tiempo no te alcanza”

y claro
el secreto esta en hacer lo que te apasiona y que te paguen por eso.
YO también hago eso
pero conozco mucha gente que trabaja por dinero y no tiene tiempo para hacer lo que le apasiona, que a veces ni siquiera a identificado.

pensé, luego de escribirte, en que escucharte por podcast y responderte por escrito, no mostraba ventajas para ninguno:
yo te escuchaba clarito, dentro de lo claro que puede ser tu podcast. y te escribía clarito lo que quería contarte.

Pero ahora, por un uso chileno y excesivo del “te” se posibilito un error y quedamos fuera del entendimiento.

ahora, el dinero.
claro. yo no le temo.
no lo desprecio, porque es estratégico considerarlo
YO
si tengo bien,
si no
bien también

el dinero es el soporte y posibilidad para cierta materialidad pero de ahí que el dinero lo sea todo…

el dinero no alcanza a crear contenido
y el contenido depende de la potencia estética y de la densidad histórica de cada uno, que aparece hasta en la transparencia material de un poema, de una voz, de un chiste, de una comunicación
es tan trasparente el contenido que a veces casi no se ve.

bueno
asi cuando hablo de burguesía no me refiero a su relación con el dinero.
en este caso, lo que vislumbro como tu caso -que me refleja, es en su sentido y lugar estético.

creo que la gente se puede definir en el sentido que entiende el arte. y en el arte somos todos burgueses, sabemos que no hay fundamentos epistemológicos para una realidad del mundo (el mundo se mueve por desequilibrio, y que la matemáticas a penas puede modelar por sector), pero humanamente queremos amor.

De otro modo: sabemos que el mundo no tiene sentido, porque burgues-liberalmente confiamos en la razón y que dios no existe. Pero así mismo, para hacer y dar vida a nuestras ideas y a nuestros sueños dependemos todos, marxistas y burgueses, que una idea tome forma, se la entienda y habite en ella, ahora no YO, sino NOSOTROS.

Así, por lo mismo lo burgues y lo marxista supone esa separación entre mundo interior y mundo exterior, que posibilita el mundo privado y el mundo publico.

bueno…

el YO, no es NOS
y en el NOS están al menos un EL y ELLA
que se buscan para ser NOSOTROS
siendo por naturaleza algunos mismos que se buscan por ser otros para si mismos.

bueno.
quería explicarme
escribí muy rápido
estaba feliz de escucharte
y me emociono mucho tu saludo final
te escribí como si nos entendiéramos todo

aquí me despido.
o ya no salgo y se me enoja otro amigo.

muchos saludos en la despedida.

hola!

si que pasó harto tiempo desde el 8 al 9, aunque por suerte, yo no me di ni cuenta… hace poco descubrí tu podcast, gracias a los amables comentarios que me dejaste en ‘opio’. también te escuché tus podcast con una sonrisa, y algunos, abierta% con carcajadas, esa sra. que quería un perro bilingüe me pareció hilarante. hubo otros en los que debo reconocer mi cara se trasfiguro de preocupación y vergüenza, nunca llevo una bolsita cuando saca a pasear a mi perra, ayer lo pensé, pero al final me olvidé, y por suerte hoy llueve así que otro día resolveré ese espinigudo dilema moral.

ojalá que ahora la continuadad de tu podcast sea más seguido, es un gusto escucharte.

mucha suerte!

Jorge:
En algo tenes razon sin dudas. Este feedback no es simetrico. No es justo. Yo me comunico en forma oral, en modo broadcast, y en forma escrita bidireccional. En cambio vos, solo en forma escrita. Seria bueno armar una comunicacion para un podcast por skype, en el cual podamos entendernos mejor. Tengo varias amigas chilenas, asi que las cuestiones idiomaticas (detalles) quedarias totalmente de lado. Pero te aclaro que por mi formacion sobre ciertos temas y la tuya en otros, quizas seguiriamos haciendo agua. Pareces mas capacitado academicamente en los temas de los que hablo. Tema delicado si los hay…Eso hace que mi opinion sea menos respetable?. Eso hace que tu opinion sea mas respetable?. O simplemente es una convencion de lexico entre las personas para poder hablar de ciertos temas?. El “mas capacitado”: ¿tiene la obligacion de bajar al “idioma comun de los menos capacitados”?. El que no cae en la pedanteria definitivamente cae en la docencia. Esto se plantea un poco en mi proximo podcast, como te imaginaras, sin grandes conclusiones. Solo el planteo. Cual es la experiencia sobre el tiempo que estas realizando?. Adrian.

creo que el asunto es que se junte adro y jorge a grabar un pod…porque los comentarios…uffffffffffff….dan para un programa (yo ya me perdi)…que les paso con la capacidad de sintesis chicos!!!!!!…..es bueno tenerte de vuelta …nos vemos en la red….C

aquí es un soleado martes, vengo de la feria, compre frutas y verduras. De igual modo y con la misma naturalidad, frente al computador escribo; nada que me sea extraño, cada concepto lo he aprendido y asimilado. sueno pedante, por lo amateur. Docente sueno en la sala de clases, pero aquí frente a la pantalla, como tantos días, escribo-digo como vivo.

estudiar filosofía es aprender a no temer las palabras. no temo la palabra aborto, como nadie teme ya a la palabra marihuana.

obviamente cuando uno mira una escena, los puntos de vista difieren, todos son respetables, todos. pero no todos entraran a la historia y serán recordados.

¿qué hace más valido un punto de vista que otro? sólo el cuanto hace vivir! no a mi, sino que a nosotros, y no sé que digo cuando digo nosotros, pero por lo menos lo entiendo como iguales en el deseo de conocer, ver para conocer.

el Tiempo decía Arístóteles son puntos ahora, que sucediendo numeran lo primero, lo segundo, ter… ordenando la causalidad desde el pasado, al presente, al futuro.

lo central era ver como: el presente (verdad o mentira) podía rastrearse en la certeza de su origen o su meta. la imagen del presente era VERDAD o FALSO -aparente-, gracias a este criterio de origen o meta.

luego desde lo verdadero puede extrapolarse lógicamente el contrario.
lo bueno malo, lo feo bello etc.

algunos creyeron que podían hacer emerger el conocimiento todo

soporte máximo de esta imagen es la imagen pintura. Las naturalezas muertas. pero solo hasta el siglo 18.

la maravilla del código de moebius epistemologico nace acá. el mundo no es solo verdad o mentira, no es binario. el absoluto de los contrarios resulta ser esta cinta como resultado critico de su absolutismo.

el tiempo es la posibilidad de saber que algo ha cambiado, a mutado. Aristóteles lo sabía, y decía: lo importante es decir que ha pasado tiempo, que las cosas se han movido.

La foto. la foto muestra un lapso de tiempo dialéctico, la foto es síntesis de la luz, el Cine su rendimiento máximo.

el tiempo dialéctico es, por ende, expuesto en este soporte sensible, químico.. donde la verdad o la mentira no importan, lo que importa es esa impresión inmediata de la imagen a la memoria. donde revelar la imagen depende de los químicos, el medio de producción de la imagen, del revelado.

yo salte de podcast, en podcast, hasta aquí. interrumpí molestamente sin intensión. yo iba oyendo, en este tiempo dialéctico de escucharte “sin numero” periódico, sumando, atisbando…

pero no enfoque correctamente a la persona tras la voz. o cuando revelaba la imagen, me equivoque al poner demasiado contraste.

ahora sólo espero aprender a mirar mejor con mi oído, no buscar el todo, sino descubrir el detalle. me pase pa’ la punta.

yo sólo espero escucharte pronto.

un abrazo siempre
y muchos saludos en la despedida

de quien se alegra de tener
en estima
a tan virtual
pero entrañable
desconocido

Jorge: Creo que llegamos al punto, como dice mi amiga Coni, en el que deberiamos grabar algo. Todo esto se extendio y resulta engorrosa la comunicacion. Creo que se podria armar algo interesante y dinamico. Escribime a codigodemoebius@gmail.com quizas podamos armar algo por telefono. Probablemente me enriquezca mas yo, que vos, dada tu preparacion. Se me ocurren algunas para hacer. Saludos desde Buenos Aires, y gracias por tus comentarios.

Bueno bueno bueno. Creo que llegue a un quiebre en los programas. Es la primera vez que siento que que realmente le llegue a alguien de alguna forma. De alguna manera, positiva. Despues de varias pruebas, parece que me gane un comienzo de respeto de alguien. Recibi un mail que “me llego” (no se si me explico). ¿Esto es arte?. ¿Eso me hace artista?. ¿En que area se encasilla un Podcast?. Sea como sea, hoy me di cuenta que vale la pena. Es la una de la mañana del domindo (creo que 15 de agosto de 2008), y no queria dejar pasar este momento. Quiero dejar constancia (creo que por lo menos para mi mismo), que quizas yo este haciendo un par de cosas bien. Y eso, querido Adro, quizas sea señal de que lo tenes que seguir haciendo (mediante Podcasts o lo que tenga que ser). Saludos a los pocos que deben escucharme, incluyendo a: los que escuchan con atencion, a los que escuchan sin atencion y para los que me escuchan para reirse un poco conmigo, y tambien de mi!!.

Adro , que bueno que pusiste mi musica en tu podcast!! gracias por eso.
Abrazo