Podcaster

es primera ves q escucho este podcast y debo decir q me he llevado una muy mala impresion del programa y que espero estos temas no se tomen de tan mala manera. debo decir que sin duda que los datos dados son importantes pero debo decir que falta informacion para lograr un juicio digamos libre. me parece que el medico que habla deja a la mayoria de los “adictos” de marihuana como enfermos mentales o inadaptados. curioso que el medico no use el concepto de usuario de drogas como se hace en paises que si han tratado este tema desde perspectivas mas amplias. tambien curioso es que el medico plantee la libertad de consumo bajo el concepto del dinero, parece ser que quien pueda pagarse un seguro y los altos precios de las drogas legales puedan ser libres de consumir. debo decir que ese argumento me parece un asco.
encontre sin duda mucho mas maduro e informado al policia a partir de los contextos politicos y judiciales, pero hay que decir que son incapaces de aceptar la carga cultural que conllevan ciertos cultivos en nuestra america, dinde se plantea que debemos dejar una cultura determinada por un negocio mayor, algo asi como una nueva colonizacion que en este caso es economica.
finalmente me parece muy parcial decir que existen estudios que demuestran lo mal que hacen ciertas drogas, pero no se nombran los estudios que hablan acerca de las bondades que traen algunas drogas, en este caso la marihuana en el que existen estudios que comprueban su uso terapeutico y ademas que existen lugares que lo han reconocido como lo es el estado de california entre otros. ademas se nombra mucho el problema pulmonar del consumo de drogas por combustion obviando que dentro de la posologia de esas drogas existe el consumo por vaporizacion que no produce daño alguno a los pulmones y tambien por consumo dentro de las comidas.
me parece que al programa le falta una segunda, tercera y cuarta opinion quizas, en el sentido que en este tema solo se hablo con representantes que hablan desde una institucionalidad que es ejercida por un poder determinado y se obvia en este caso las jurisdicciones de paises que permiten el uso de drogas para usos medicos y ludicos, como tambien se obvia la vision de la red de reduccion de riesgos en el consumo de drogas que se maneja a nivel mundial. en conclusion se obvian las visiones alternativas porque al parecer todos los consumidores de drogas son enfermos mentales o inadaptados, en este caso incluyendo a quienes consumen tabaco y alcohol, sin impoortar la medida ni el uso de su libertad.
como muchos se nota una preocupacion, pero al parecer los prejuicios son mas grandes y la ignorancia aun mayor para tratar temas tan importantes como lo es el uso de la droga y sus consecuencias nefastas por falta de informacion. no es necesario un estudio exaustivo para notar el mal trabajo que ha llevado a cabo el conace y toda la autoridad en este tema en cuanto educa para reprimir y no para formar conciencias, ni para ejercer libertades.
gracias y suerte con su programa.